Bei kooperativen Brettspielen verfolgen alle ein gemeinsames Ziel und gewinnen oder verlieren zusammen. Dafür müssen sie sich absprechen, planen und gemeinsam entscheiden. Studien zeigen, dass solche Spiele soziale Interaktionen anregen können. Dass sie soziale Fähigkeiten dauerhaft und außerhalb des Spiels verbessern, ist bislang nicht überzeugend belegt.

Was soziale Fähigkeiten hier bedeuten

Forschende untersuchen etwa, ob Kinder teilen, verhandeln oder mit anderen zusammenarbeiten. Auch Empathie und Perspektivübernahme gehören zu den erfassten Bereichen. Diese Ergebnisse zeigen nicht dasselbe. Wenn ein Kind nach einer Partie mehr teilt, belegt das noch keine umfassende Veränderung seiner sozialen Fähigkeiten. Ebenso zeigt ein Gespräch über Mobbing nicht automatisch, dass Mobbing im Alltag abnimmt.

Auch der Zeitpunkt der Messung zählt. Eine Studie kann beobachten, wie Kinder während einer Partie miteinander umgehen, oder prüfen, ob sich ihr Verhalten danach verändert. Das sind unterschiedliche Fragen.

Was Kinder im Spiel üben

Kooperative Regeln schaffen konkrete Anlässe, gemeinsam zu planen und Vorschläge auszuhandeln. In einer Studie mit 37 Erstklässlerinnen und Erstklässlern beobachteten Forschende während kooperativer Partien anspruchsvollere Verhandlungen und mehr gemeinsame Spielerlebnisse als während kompetitiver Spiele. Der Befund beschreibt das Verhalten am Spieltisch. Er sagt nicht, ob die Kinder danach auch in anderen Situationen häufiger verhandelten.

Ein kurzfristiger Effekt zeigte sich in einer Studie mit 96 Kindern im Alter von vier bis fünf Jahren. Nach einem kooperativen Spiel teilten die Kinder mehr mit einer unbeteiligten Person als nach einem kompetitiven Spiel. Bei sozialer Einbeziehung und beim freien Spiel mit dem vorherigen Spielpartner ergab sich dieser Unterschied nicht. Das deutet darauf hin, dass das Spiel eine bestimmte Verhaltensweise beeinflussen könnte. Einen allgemeinen Zuwachs sozialer Fähigkeiten belegt es nicht.

Ob der Effekt anhält, ist offen

Eine Studie mit 65 Kindern im Alter von vier bis sechs Jahren verglich über sechs Wochen kooperative und kompetitive Brettspiele. Bei Aufgaben danach fanden die Forschenden keine messbaren Unterschiede. Das galt für die Zusammenarbeit und hilfsbereites Verhalten ebenso wie für Verhaltensweisen, die anderen schaden. Nach kompetitiven Spielen beobachteten sie zwar mehr Konkurrenz, doch diese Messung war wenig zuverlässig. Die Kinder mochten die kooperativen Spiele im Durchschnitt lieber.

Auch bei Jugendlichen fiel der Vergleich nicht eindeutig aus. In einer Studie mit 91 Siebtklässlerinnen und Siebtklässlern gab es nach etwa einer Stunde Spielzeit über drei Schultage keinen allgemeinen Vorteil der kooperativen Spiele für Perspektivübernahme oder kooperative Einstellungen. Eine zusätzliche Auswertung brachte Spielspaß mit einem stärkeren Anstieg bei den Selbstauskünften zur Perspektivübernahme in Verbindung. Da die Forschenden in jeder Gruppe nur ein Spiel verwendeten, lässt sich dieser Zusammenhang nicht allein mit den kooperativen Spielregeln erklären.

Befunde zum Verhalten direkt nach dem Spielen sind aussagekräftiger als Aussagen über langfristiges Lernen. Viele Studien prüfen nicht, ob Veränderungen Wochen später noch bestehen oder auch in der Familie, in der Schule und in anderen Gruppen auftreten.

Spiel und Begleitung zählen

Was ein Brettspiel bewirkt, hängt auch vom Thema und davon ab, wie es gespielt wird. In einer Studie mit 328 Fünftklässlerinnen und Fünftklässlern verbesserten sich die Kenntnisse über Mobbing sowohl nach einem kooperativen Spiel als auch nach dem Spiel mit anschließender Nachbesprechung. Für die Gruppe mit Nachbesprechung berichteten die Forschenden außerdem mehr Empathie und weniger negative Einstellungen zu Mobbing. Das deutet darauf hin, dass die Nachbesprechung manche Ergebnisse beeinflusst. Die Studie belegt jedoch nicht, dass tatsächliches Mobbingverhalten dauerhaft zurückging.

Auch die Gruppe und das Spiel selbst machen einen Unterschied. Eine Untersuchung mit Kindern im Autismus-Spektrum fand während eines speziell gestalteten Brettspielangebots mehr soziale Kommunikation pro Sitzung als davor und danach. Dieser Befund bezieht sich auf ein bestimmtes Angebot und eine bestimmte Gruppe. Er lässt sich nicht auf jedes Kind und jedes Spiel übertragen.

Übersichten über Brettspielangebote fassen außerdem Studien mit sehr unterschiedlichen Fragen zusammen. Eine systematische Übersicht fand 27 geeignete Studien, die vor allem Wissen, kognitive Funktionen und weitere Bedingungen untersuchten. Daraus folgt kein allgemeiner Nachweis für bessere soziale Fähigkeiten durch kooperative Brettspiele.

So wird die Partie zur Übungsgelegenheit

Wer beim Spielen soziale Fähigkeiten fördern möchte, sollte darauf achten, wie die Mitspielenden miteinander umgehen. Ein Spiel eignet sich dafür eher, wenn die Mitspielenden gemeinsam Informationen nutzen oder Entscheidungen treffen müssen. Wenn eine Person alle Züge vorgibt, bleiben für die anderen weniger Gelegenheiten, eigene Vorschläge zu machen und aufeinander einzugehen.

Hilfreich ist, alle Mitspielenden zu Wort kommen zu lassen und Entscheidungen kurz zu begründen: „Welche Möglichkeit siehst du?“ oder „Was spricht für diesen Zug?“ Nach der Partie können Erwachsene fragen, was beim gemeinsamen Planen gut funktioniert hat und wie die Gruppe mit unterschiedlichen Ideen umging. Solche Gespräche helfen der Gruppe, das Erlebte bewusst zu besprechen. Sie garantieren keinen Lernerfolg, schaffen aber Raum, Verhalten wahrzunehmen und einzuordnen.

Die Spielauswahl sollte außerdem zum Alter der Mitspielenden, ihren Interessen und zur Gruppengröße passen. Wenn die Regeln Frust auslösen oder eine Person dauerhaft die Führung übernimmt, haben die anderen weniger Gelegenheit, sich einzubringen. In der Untersuchung mit Jugendlichen hing die Freude am kooperativen Spiel mit einem positiven Ergebnis bei der Perspektivübernahme zusammen, obwohl der allgemeine Vergleich keinen Vorteil zeigte.

Bei kooperativen Brettspielen verfolgen alle dasselbe Ziel und gewinnen oder verlieren gemeinsam. Eine Studie ergab: Vorschulkinder mochten solche Spiele lieber als vergleichbare Spiele mit Gewinnern und Verlierern. Vielleicht trägt das gemeinsame Planen dazu bei. Außerdem steht die Niederlage einer einzelnen Person weniger im Mittelpunkt. Die Forschenden fragten die Kinder aber nicht, warum sie die Spiele mochten.

Das Ergebnis gilt nicht für jedes Kind und jedes Spiel: Manche Kinder mögen den Wettbewerb, andere gemeinsame Entscheidungen. Spielspaß, der Wunsch nach einer weiteren Runde und das Verhalten nach dem Spielen sind zudem verschiedene Dinge.

Wie Vorschulkinder kooperative Brettspiele bewerteten

Eriksson und Kollegen untersuchten 65 Kinder im Alter von vier bis sechs Jahren aus vier schwedischen Vorschulen. Die Kinder spielten in Vierergruppen kooperative oder kompetitive Brettspiele. Nach den Runden bewerteten sie ihren Spielspaß auf einer fünfstufigen Skala mit Smileys. Die Untersuchung lief über sechs Wochen; jedes Kind nahm im Durchschnitt an 6,2 Spielrunden teil.

Die Kinder bewerteten die kooperativen Spiele positiver. Bei diesen Spielen hing die Bewertung nicht davon ab, ob die Gruppe die Runde gewann oder verlor. Bei den kompetitiven Spielen machte der Ausgang dagegen einen Unterschied: Kinder hatten weniger Spaß, wenn sie verloren. Das deutet darauf hin, dass manche Kinder lieber gemeinsam ein Ziel verfolgen, als gegeneinander zu spielen, wobei eine Person verliert.

Die Studie zeigt eine Vorliebe in dieser Gruppe und bei den untersuchten Spielen. Sie belegt weder, dass alle Kinder kooperative Spiele lieber mögen, noch, dass allein die gemeinsame Zielsetzung den Unterschied erklärt.

Gemeinsam planen macht das Spiel lebendig

Kooperative Regeln geben Kindern einen Anlass, sich abzusprechen. Sie überlegen etwa gemeinsam, welchen Zug sie als Nächstes machen, welche Gefahr zuerst zählt oder ob sie ein knappes Spielrisiko eingehen. Für Kinder, die gern miteinander reden und Ideen ausprobieren, gehört dieses Planen zum Spielspaß.

Untersuchungen zu Aufgaben, bei denen Kinder gemeinsam sprechen und entscheiden, liefern einen indirekten Hinweis: Fünf- und Siebenjährige brachten bei kooperativen Aufgaben mehr Argumente vor und begründeten ihre Vorschläge ausgewogener als bei Aufgaben mit Wettbewerb. Dabei ging es nicht um Brettspiele. Die Forschenden maßen auch nicht, ob den Kindern eine Spielart besser gefiel. Die Ergebnisse zeigen daher eher, wie Kinder gemeinsam entscheiden, als warum sie kooperative Spiele wählen.

Ein gemeinsamer Erfolg unterscheidet sich von einem persönlichen Sieg. Wenn alle mitentscheiden und zum Ergebnis beitragen, teilen die Kinder die Anerkennung und lernen voneinander. Das könnte erklären, warum ihnen kooperative Spiele gefallen. Die Brettspielstudie hat diesen Grund jedoch nicht direkt gemessen.

Eine Niederlage trifft die Gruppe

In einem kooperativen Spiel scheitert die Gruppe gemeinsam, wenn sie das Ziel verfehlt. Das kann eine Niederlage weniger persönlich machen. In der Studie passte dazu, dass der Spielausgang bei kooperativen Spielen die Freude nicht beeinflusste, während Kinder kompetitive Runden nach einer Niederlage schlechter bewerteten.

Das bedeutet nicht, dass gemeinsame Niederlagen immer leichtfallen. Ein Kind kann sich auch dann ärgern, wenn die Gruppe verliert, besonders wenn es sich für den Ausgang verantwortlich fühlt. Für den Einstieg helfen Spiele, bei denen alle regelmäßig mitentscheiden und niemand lange ausscheidet. Eltern können nach einer Runde außerdem konkret fragen, welcher gemeinsame Zug gut funktioniert hat, statt nur das Ergebnis zu bewerten.

Spielspaß ist keine Sozialgarantie

Kooperative Spiele werden häufig mit mehr Hilfsbereitschaft oder weniger Streit verbunden. Bei mehreren Verhaltensweisen nach dem Spielen fand die Brettspielstudie keine Unterschiede zwischen den Spielarten. Dazu gehörten kooperatives Verhalten und prosoziales Verhalten, also Verhalten, das anderen zugutekommt. Die Kinder mochten die kooperativen Spiele lieber, wurden danach aber nicht messbar hilfsbereiter.

Andere Untersuchungen liefern einzelne Hinweise auf soziale Effekte. In einem Versuch mit Vier- bis Sechsjährigen teilten Kinder nach einem kooperativen Spiel mehr mit einer unbeteiligten Person. Bei sozialer Einbeziehung und beim anschließenden freien Spiel zeigte sich dieser Unterschied nicht. Solche Ergebnisse hängen davon ab, was genau gemessen wird und in welcher Situation die Kinder spielen.

Auch die untersuchte Gruppe war begrenzt: Sie bestand aus Vorschulkindern aus vier schwedischen Einrichtungen. Lehrkräfte hatten diese Kinder bereits als vergleichsweise kooperativ und hilfsbereit eingeschätzt. Deshalb ist offen, ob die Ergebnisse auch für ältere Kinder oder andere Gruppen gelten. Kooperative Brettspiele können gemeinsames Handeln üben, verändern das Sozialverhalten aber nicht automatisch.

Ein Brettspiel passend zum Kind auswählen

Achten Sie darauf, woran Ihr Kind Freude hat: am gemeinsamen Planen, am Wettstreit oder am Ausprobieren verschiedener Rollen. Ein kooperatives Spiel passt besonders dann, wenn Ihr Kind nach Niederlagen schnell die Lust verliert oder gern mit anderen über Züge berät. Ein kompetitives Spiel kann besser passen, wenn das Kind den direkten Vergleich spannend findet und mit wechselnden Ergebnissen gut umgeht.

Wichtig ist auch, ob die Kinder die Regeln verstehen und wirklich mitentscheiden können. Ein einfaches gemeinsames Ziel, etwa zusammen eine Aufgabe zu erledigen, macht die Kooperation sichtbar. Spielen Sie zunächst eine Runde mit und beobachten Sie, ob alle zu Wort kommen. Wenn ein Kind dauerhaft die Entscheidungen übernimmt, lohnt sich ein Spiel mit stärker verteilten Aufgaben oder klaren Zügen für jede Person.

Eine kleine Studie zu einem kooperativen Videospiel zeigt ebenfalls, dass Spielspaß und der Wunsch nach weiteren Runden nicht dasselbe sind: 20 Kinder im Alter von sechs bis zehn Jahren bewerteten gemeinsames Wii-Tennis im Schnitt mit 9,3 von 10 Punkten, gegeneinander mit 8,3 Punkten. Der statistische Test belegte jedoch keinen verlässlichen Unterschied beim Wunsch, weitere Runden zu spielen. Da es dabei um ein aktives Videospiel statt um ein Brettspiel ging, ist das nur ein ergänzender Hinweis.

Bei kooperativen Brettspielen verfolgen alle dasselbe Ziel und gewinnen oder verlieren gemeinsam. Klare Absprachen geben allen Raum, zu Wort zu kommen, und verteilen Entscheidungen fair. Sie sorgen außerdem dafür, dass Unterstützung nicht in ungefragte Regie übergeht.

Vor dem Start abstimmen

Wählt das Spiel gemeinsam aus. Achtet darauf, dass Spieldauer, Regeln und Sprache für alle passen. Wer wenig Lust auf das Spiel hat oder sich von den Regeln überfordert fühlt, spielt kaum mit Freude mit. Erklärt neuen Mitspielenden kurz, was die Gruppe erreichen muss und was zum Sieg oder zur Niederlage führt.

Einigt euch außerdem auf eine einfache Gesprächsregel. Zum Beispiel:

• Die Person am Zug überlegt zuerst selbst.
• Nur auf Nachfrage bekommt die Person Tipps.
• Vor einer gemeinsamen Entscheidung darf jede Person einmal einen Vorschlag machen.

Legt auch fest, dass eine Pause möglich ist. Gerade bei jüngeren Kindern hilft es, die Partie zu beenden, wenn die Konzentration nachlässt, statt aus dem Spiel eine Pflicht zu machen.

Entscheidungen fair verteilen

In manchen kooperativen Spielen liegen wichtige Informationen offen auf dem Tisch. Das erleichtert die gemeinsame Planung. Eine erfahrene Person kann dadurch aber auch alle Züge vorgeben. Dieses Verhalten nennt man „Quarterbacking“: Eine Person übernimmt die Spielleitung und sagt den anderen, was sie tun sollen. Wer helfen möchte, fragt deshalb zuerst: „Möchtest du einen Tipp oder lieber selbst entscheiden?“

Die Person am Zug entscheidet. Andere können ihre Ideen als Vorschlag formulieren: „Wir könnten die Figur zum Tor ziehen“ lässt mehr Raum als „Du musst zum Tor gehen“. Muss die Gruppe gemeinsam entscheiden, fragt reihum nach weiteren Ideen, bevor ihr euch festlegt. So kommen auch ruhigere Mitspielende zu Wort.

Jüngeren Kindern und Personen, die mit den Regeln noch nicht vertraut sind, hilft eine kurze Erklärung. Danach entscheidet wieder die Person, die am Zug ist. Erklärt die Möglichkeiten, statt den Zug für jemand anderen auszuführen.

Rollen wechseln lassen

Kleine Aufgaben strukturieren die Partie. Eine Person liest Karten vor, eine andere verwaltet die Spielsteine oder behält den Rundenablauf im Blick. Wechselt die Aufgaben regelmäßig, damit nicht immer dieselbe Person die angenehme oder einfache Aufgabe übernimmt.

Eine Rolle verleiht kein zusätzliches Entscheidungsrecht. Wer Karten vorliest, bestimmt dadurch nicht automatisch die Strategie. Passt die Aufgabe an die Fähigkeiten und Vorlieben der Mitspielenden an: Ein Kind, das noch nicht lesen möchte, kann zum Beispiel Marker bewegen. Wer gerade keine feste Aufgabe übernehmen will, sollte ebenfalls mitspielen können.

Es gibt keine feste Regel dafür, wie Familien Rollen und Aufgaben verteilen sollten. Behandelt sie als praktische Vereinbarung und ändert sie, wenn jemand zu wenig zu tun hat oder sich übergangen fühlt.

Streit und Frust auffangen

Eine Niederlage bedeutet nicht, dass jemand schlecht gespielt hat. Schaut gemeinsam auf die Regeln und die getroffenen Entscheidungen, statt einer Person die Schuld zu geben. Ein hilfreicher Rückblick kann sich auf konkrete Beiträge richten: Welche Idee hat der Gruppe geholfen? Welche Möglichkeit habt ihr übersehen? So geht es um die gemeinsame Partie und nicht um die Leistung eines einzelnen Kindes.

Wenn die Stimmung kippt, macht eine Pause oder beendet das Spiel. Eine Partie muss nicht harmonisch enden, um gemeinsame Zeit gewesen zu sein. In Interviews mit Kindern, Eltern und Großeltern beschrieben Familien Brettspiele als Anlass für Austausch und Freude; Kinder berichteten zugleich häufiger von Ärger als die Erwachsenen. Freude und Frust können also nebeneinanderstehen.

Was Studien zu kooperativen Spielen zeigen

Studien mit Vorschulkindern belegen nicht eindeutig, dass kooperative Spiele dauerhaft Fairness oder soziale Fähigkeiten fördern. In einer schwedischen Studie mit 65 Kindern im Alter von vier bis sechs Jahren zeigten sich nach mehreren Wochen keine Unterschiede zwischen kooperativen und kompetitiven Spielen. Das galt sowohl für das gemeinsame Verhalten als auch dafür, wie oft die Kinder anderen halfen. Im Durchschnitt mochten die Kinder die kooperativen Spiele lieber.

In einem anderen Experiment teilten Kinder nach einer kooperativen Partie mehr mit Personen, die nicht mitgespielt hatten, als nach einem Wettbewerbsspiel. Bei den anderen untersuchten Verhaltensweisen zeigte sich kein Unterschied. Beide Untersuchungen fanden mit Kindern außerhalb ihrer Familien statt. Sie zeigen daher nicht direkt, wie fair Familien beim Spielen entscheiden. Die Ergebnisse sprechen für eine vorsichtige Einschätzung: Gemeinsames Spielen kann Freude und Austausch ermöglichen. Mitbestimmung hängt vor allem davon ab, wie die Familie miteinander spielt.

Kooperative Brettspiele geben Kindern ein gemeinsames Ziel: Sie gewinnen oder verlieren zusammen. Für Fünfjährige eignen sich Spiele mit schnell verständlichen Regeln, bei denen jedes Kind regelmäßig etwas entdeckt, erinnert oder entscheidet.

Achten Sie darauf, dass die Aufgabe zur Spielrunde passt. Bilder zuzuordnen, Fundorte im Gedächtnis zu behalten und gemeinsam auf Veränderungen zu reagieren, funktioniert in diesem Alter oft besser als lange Erklärungen und viele Sonderregeln.

Woran Sie ein Spiel erkennen

Bei einem kooperativen Spiel arbeiten alle auf dasselbe Ergebnis hin. Prüfen Sie, ob die Gruppe tatsächlich gemeinsam gewinnt oder verliert. Manche Spiele verbinden gemeinsames Spielen mit persönlichen Punkten oder einem einzelnen Sieger. Dann arbeiten die Kinder nur teilweise zusammen.

Auch der Ablauf sollte für Kinder leicht zu verfolgen sein. Ein Zug wie „Karte ziehen, Bild anschauen, gemeinsam entscheiden“ lässt sich meist schneller erklären als eine Folge vieler Ausnahmen. Das Kind sollte nach einer kurzen Einführung selbst einen sinnvollen Spielzug machen können.

Achten Sie außerdem darauf, dass nicht ein Kind dauerhaft alle Entscheidungen trifft. Gemeinsames Beraten hilft, wenn jedes Kind etwas Beobachtetes oder einen Vorschlag einbringen kann. Sichtbare Spielfiguren und ein erkennbarer Fortschritt helfen der Gruppe, das gemeinsame Ziel im Blick zu behalten.

Die Altersempfehlung auf der Schachtel ist ein erster Anhaltspunkt, sagt aber nicht genau voraus, wie leicht ein Spiel für ein einzelnes Kind ist. Auch die Spieldauer und der Anspruch unterscheiden sich deutlich: Zauberberg ist für etwa 15 Minuten ausgelegt, während für Corsaro rund 30 Minuten angegeben werden. Eine kurze Partie eignet sich besonders, wenn Kinder noch wenig Erfahrung mit Brettspielen haben.

Spielaufgaben für Kinder ab fünf Jahren

Merken und wiederfinden

Ein überschaubares Gedächtnisspiel braucht wenig Lesefähigkeit und gibt Kindern eine klare Aufgabe. In Im Märchenwald suchen die Spielenden gemeinsam nach Gegenständen und versuchen, bestimmte Zwerge nicht vorzeitig aufzudecken. Dabei können sie einander Hinweise geben und gemeinsam überlegen, wo sie zuletzt etwas gesehen haben.

Wählen Sie ein Spiel mit wenigen, gut unterscheidbaren Bildern oder Gegenständen, wenn Ihr Kind bei vielen Informationen schnell den Überblick verliert. So bleibt das Erinnern Teil des Spiels, statt zur dauernden Belastungsprobe zu werden.

Bilder zuordnen

Zuordnungen sind leicht zu erklären, wenn Kinder sichtbare Hinweise vergleichen können: Gehört dieser Gegenstand zu dieser Figur? Passen diese beiden Bilder zusammen? Magic School macht daraus eine gemeinsame Gedächtnisaufgabe, bei der Zaubergegenstände den passenden Figuren zugeordnet werden.

Auch Spiele, in denen Kinder Symbole gemeinsam nutzen, eignen sich für Gespräch und Beobachtung. Bei Concept Kids – Tiere, das bereits ab vier Jahren empfohlen wird, beschreiben die Kinder gemeinsam ein Tier mithilfe von Symbolen. Dabei können Kinder Hinweise sammeln, auch wenn sie unterschiedliche Vorschläge machen.

Beobachten und entscheiden

Fünfjährige können zwischen einfachen Möglichkeiten wählen, wenn die Entscheidung direkt mit der Spielsituation zu tun hat. In Bauernhof-Bande überlegen die Kinder gemeinsam, wo die Not am größten ist und welchen Ausreißer sie zuerst zurückholen. Solche Entscheidungen laden dazu ein, Gründe zu nennen, ohne dass Kinder lange Pläne entwickeln müssen.

Auch Veränderungen auf dem Spielbrett machen eine gemeinsame Aufgabe greifbar. In der kooperativen Variante von Zauberberg sprechen die Kinder darüber, wo Murmeln platziert werden sollen, und beobachten anschließend ihren Lauf. Die Gruppe entscheidet dabei mit, während der Zufall für Spannung sorgt.

Zählen und Mengen vergleichen

Würfelbilder erkennen, Schritte zählen oder Mengen vergleichen lässt sich in ein kooperatives Spiel einbauen. Diese Aufgaben passen besonders gut, wenn sie zum Spielzug gehören und nicht den ganzen Spielablauf bestimmen. Kinder können etwa gemeinsam zählen, wie weit eine Figur noch bis zum Ziel hat.

Welche dieser Aufgaben am besten passt, hängt vom Kind und von der Spielrunde ab. Es gibt keine verlässlichen Belege dafür, dass Gedächtnis-, Zuordnungs- oder Zählspiele für alle Kinder ab fünf Jahren grundsätzlich besser geeignet sind.

Was Studien über Kooperation zeigen

Kooperative Brettspiele schaffen Gelegenheiten, sich abzusprechen, Hinweise zu teilen und einander zu helfen. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass Kinder sich auch außerhalb des Spiels dauerhaft kooperativer verhalten.

In einer sechs Wochen dauernden Untersuchung spielten 65 Kinder im Alter von vier bis sechs Jahren in Vierergruppen kooperative oder wettbewerbsorientierte Brettspiele. Die Forschenden fanden danach keine Unterschiede bei den gemessenen Formen von Kooperation sowie prosozialem und antisozialem Verhalten. Die Kinder hatten mehr Freude an den kooperativen Spielen.

Eine andere Untersuchung mit 96 Kindern im Alter von vier bis fünf Jahren verglich eine zehnminütige kooperative, wettbewerbsorientierte oder allein gespielte Variante. Nach dem kooperativen Spiel teilten die Kinder mehr mit unbeteiligten Personen als nach dem Wettbewerbsspiel. Ob Kinder andere einbezogen und wie sie anschließend frei spielten, unterschied sich ebenfalls nicht.

Die Studien liefen unterschiedlich lange und untersuchten verschiedene Spiele und Verhaltensweisen. Zusammen zeigen sie weder eine dauerhafte soziale Wirkung noch einen allgemeinen Vorteil einer bestimmten Spielmechanik. Achten Sie bei der Auswahl vor allem darauf, ob das Spiel gemeinsames Handeln ermöglicht und jedes Kind aktiv mitspielen kann.

Bei kooperativen Brettspielen verfolgen alle Kinder dasselbe Ziel und gewinnen oder verlieren gemeinsam. Sie sammeln etwa Früchte, bevor der Rabe den Obstgarten erreicht. Für Vorschulkinder eignen sich Spiele mit wenigen, gut sichtbaren Regeln, kurzen Wartezeiten und Aufgaben, an denen alle mitwirken können.

Dabei üben Kinder, sich abzuwechseln und gemeinsam nach Lösungen zu suchen. Streit verhindern solche Spiele nicht automatisch; dass sie Kinder grundsätzlich sozialer machen, ist nicht nachgewiesen. Wichtig sind ein passender Spielablauf und eine geeignete Spieldauer. Bei Bedarf unterstützt eine erwachsene Person.

Spielmechaniken für Vorschulkinder

Ein leicht verständlicher Zugablauf hilft Kindern, dem Spiel zu folgen. Zum Beispiel würfelt ein Kind, nimmt eine Frucht in der passenden Farbe und gibt den Würfel weiter. Rückt der Rabe bei einem bestimmten Würfelbild näher, sehen die Kinder, was ihr Zug bewirkt und wie nah der Rabe dem Ziel ist.

Auch das gemeinsame Ziel sollte sich aus den Regeln ergeben. Bei First Orchard sammeln die Mitspielenden Früchte, bevor der Rabe den Obstgarten erreicht. Die Spielanleitung nennt eine Spieldauer von ungefähr zehn Minuten und eine Altersangabe ab zwei Jahren. Das Kind würfelt, nimmt eine Frucht in der passenden Farbe oder bewegt den Raben. Die Herstellerangaben helfen bei der Vorauswahl, sagen aber nicht voraus, ob das Spiel für jedes Kind im angegebenen Alter passt.

Für ältere oder spielerfahrene Vorschulkinder kommt mehr gemeinsames Überlegen infrage. In Outfoxed! sammeln die Spielenden Hinweise und schließen Verdächtige aus, bevor der Fuchs entkommt. Dieses Vorgehen heißt Deduktion: Aus den Hinweisen schließen die Spielenden, welcher Verdächtige am ehesten infrage kommt. Der Hersteller nennt für die beschriebene Ausgabe eine Altersangabe ab fünf Jahren und eine Spieldauer von rund 20 Minuten. Kinder sollten dabei Gelegenheit bekommen, selbst Hinweise zu deuten und Vorschläge zu machen.

Regeln verständlich erklären

Erklären Sie vor dem Start das Ziel und den Ablauf eines einzelnen Zuges. Zeigen Sie anschließend an einem Beispiel, was ein Symbol oder eine Aktion bedeutet. So muss ein Kind nicht alle Sonderregeln im Voraus behalten. Eine sichtbare Reihenfolge, etwa ein Gegenstand, der nach jedem Zug weitergegeben wird, macht außerdem klar, wer als Nächstes an der Reihe ist.

Vorschulkinder lernen nach und nach, sich abzuwechseln und zu teilen. Gerade jüngere Kinder brauchen dabei oft Unterstützung. Erinnern Sie freundlich an die Reihenfolge und helfen Sie, wenn zwei Kinder gleichzeitig handeln möchten. Sie können den ersten Zug vormachen und danach die Entscheidung dem Kind überlassen, soweit die Regeln Spielraum dafür lassen.

Wenn die Partie für die Gruppe zu lang oder zu schwierig ist, sprechen Sie vor dem Start eine Änderung ab. Sie können zum Beispiel eine kürzere Runde spielen oder eine Regel vereinfachen. Sprechen Sie die Änderung offen aus, damit alle wissen, welche Regel gerade gilt. Unbemerkte Änderungen während des Spiels machen den Ablauf für Kinder schwerer nachvollziehbar.

Wartezeiten und Mitmachen

Ein kurzes Spiel sorgt nicht automatisch dafür, dass alle durchgehend mitmachen. Wenn ein Kind lange darauf wartet, dass die anderen spielen, verliert es leichter den Anschluss. Achten Sie deshalb darauf, ob alle den gemeinsamen Spielstand verfolgen und etwas zum nächsten Zug beitragen können. Ein Kind kann etwa mit überlegen, welches Feld wichtig ist, oder die Gruppe daran erinnern, wie weit sie schon gekommen ist.

Beginnen Sie nach Möglichkeit mit einer kleinen Runde und beobachten Sie, wie lange die Kinder beteiligt bleiben. Ein kalifornischer Bildungsrahmen bietet eine Orientierung für pädagogische Gruppensituationen. Das ist keine feste Grenze für Brettspiele oder für jedes einzelne Kind. Wenn die Aufmerksamkeit deutlich nachlässt, ist eine Pause oder ein früheres Ende sinnvoll.

Achten Sie auch darauf, wer die Entscheidungen trifft. Bei kooperativen Spielen kann eine erwachsene Person leicht alle Züge planen, während das Kind nur die Spielfigur bewegt. Fragen Sie stattdessen, welche Möglichkeit das Kind wählen möchte, und lassen Sie unterschiedliche Vorschläge zu. Ein Kind kann aussteigen, obwohl es kooperationsbereit ist. Lange Wartezeiten oder viele Regeln können dazu beitragen; ebenso kann das Interesse nachlassen.

Ein kooperatives Brettspiel auswählen

Die Altersangabe auf der Schachtel ist ein erster Anhaltspunkt. Prüfen Sie zusätzlich, ob das Kind die Symbole versteht, einfache Entscheidungen treffen und kurz warten kann. Große, gut greifbare Teile und erkennbare Spielaktionen erleichtern den Einstieg, sind aber keine Garantie dafür, dass ein Spiel dem Kind gefällt.

In einer kleineren Runde lassen sich Züge und Gespräche leichter verfolgen. Bei mehreren Kindern lohnt sich ein Spiel, bei dem alle den Fortschritt sehen und während der Züge anderer mitdenken können. Eine Partie, in der jedes Kind lange auf den eigenen Zug warten muss, passt weniger gut zu einer Gruppe, die gerade erst das Abwechseln übt.

Probieren Sie das Spiel gemeinsam aus und achten Sie darauf, ob das Kind die nächste Aktion versteht und eigene Entscheidungen trifft. Wenn es den Ablauf wiederholt vergisst, erklären Sie den Zug erneut oder wählen Sie zunächst eine einfachere Variante. Wenn es die Regeln mühelos beherrscht, aber wenig zu entscheiden hat, passt ein Spiel mit mehr gemeinsamer Planung womöglich besser.

Was Studien über Kooperation zeigen

Die Forschung liefert kein allgemeines Versprechen, dass kooperative Brettspiele das Verhalten von Kindern außerhalb des Spiels verbessern. In einer schwedischen Studie spielten 65 Kinder zwischen vier und sechs Jahren sechs Wochen lang wiederholt kooperative oder wettbewerbsorientierte Brettspiele. Bei anschließenden Aufgaben zeigte sich kein klarer Unterschied im kooperativen, prosozialen oder antisozialen Verhalten. Die Kinder mochten die kooperativen Spiele stärker.

Eine deutsche Laborstudie mit 96 Kindern zwischen vier und sechs Jahren fand nach einem eigens entwickelten kooperativen Geschicklichkeitsspiel mehr geteilte Sticker als nach der wettbewerbsorientierten Variante: im Mittel 4,33 gegenüber 2,90. Bei der Einbeziehung anderer Kinder und im beobachteten freien Spiel zeigten sich keine entsprechenden Unterschiede. Der Befund zu einer bestimmten Aufgabe und einem einzelnen Verhalten belegt nicht, dass Brettspiele allgemein Empathie fördern oder Streit verhindern.

Im Familienalltag heißt das: Kooperative Spiele geben Kindern Gelegenheit, gemeinsam zu handeln und zu sprechen. Ob sie sich dabei wohlfühlen und beteiligt bleiben, hängt auch von der konkreten Spielmechanik, der Gruppe und der Unterstützung durch Erwachsene ab.

Andor Junior ist ein kooperatives Fantasy-Abenteuer für zwei bis vier Personen. Gemeinsam suchen sie vermisste Wolfsjunge, erledigen wechselnde Aufgaben und treten gegen einen Drachen und Gors an. Die Gors sind Gegner im Spiel. Der Verlag empfiehlt das Spiel ab sieben Jahren; eine Partie dauert 30 bis 45 Minuten.

Alle gewinnen oder verlieren gemeinsam. Dafür sprechen die Mitspielenden ihre Wege und Aufgaben ab und nutzen die besonderen Fähigkeiten ihrer Heldinnen und Helden. Die Regeln sind einfacher als beim großen Andor, erfordern aber trotzdem Planung.

Suche nach den Wolfsjungen

Die Spielenden übernehmen verschiedene Heldenrollen und erkunden gemeinsam den Spielplan. Die Aufgaben wechseln von Partie zu Partie. Das Ziel bleibt die Suche nach den Wolfsjungen; währenddessen sorgen der Drache und die Gors für zusätzlichen Druck.

Die Gruppe muss entscheiden, welche Aufgabe Vorrang hat. Geht die Gruppe eine Aufgabe sofort an, kommt sie dem Ziel näher. Ein Umweg kann jedoch nützliche Gegenstände oder wichtige Hinweise liefern. Verdeckte Nebelplättchen machen die Erkundung ungewiss: Sie können helfen, aber auch neue Probleme mit sich bringen. Später kommt die Suche in der Zwergenmine hinzu, für die Fackeln oder passende Würfelergebnisse wichtig sein können.

Sonnenscheiben und Wege planen

Die Sonnenscheiben sind begrenzt und stehen für Aktionen und Zeit. Für Bewegung gibt die Gruppe Sonnenscheiben aus. Deshalb kann ein weiter Weg mehrere Aktionen kosten. Die Gruppe entscheidet, ob eine Heldin direkt zum nächsten Ziel zieht oder unterwegs ein Nebelplättchen aufdeckt. Jede Erkundung kostet Zeit, kann aber einen Vorteil bringen.

Auch im Umgang mit den Gors muss die Gruppe entscheiden, was Vorrang hat. Die Gruppe kann zunächst Aufgaben erledigen oder Gegner bekämpfen, um den Drachen zurückzudrängen. Welche Wahl sinnvoll ist, hängt davon ab, wie viel Zeit noch bleibt und wie nah die Bedrohungen sind. Weil die Heldinnen und Helden unterschiedliche Stärken haben, lohnt sich außerdem die Absprache: Der Krieger ist im Kampf stark, während andere Figuren eigene Vorteile mitbringen.

Würfel und verdeckte Plättchen bringen Zufall ins Spiel. Deshalb verläuft nicht jede Partie nach demselben Plan. Gute Absprachen allein entscheiden nicht über den Ausgang. In Rezensionen gehen die Meinungen zum Zufall auseinander. Einzelne Besprechungen kritisieren, dass ungünstige Würfe den Spielfortschritt bremsen oder eine Partie früh beenden können. Familien sollten deshalb damit rechnen, dass manche Rückschläge trotz Planung bleiben.

Regeln und Altersempfehlung

Die Altersempfehlung des Verlags lautet ab sieben Jahren. Sie zeigt, für welches Alter das Spiel gedacht ist. Das heißt nicht, dass jedes Kind die Anleitung schon allein versteht. Die Regeln sind einfacher als beim großen Andor. Trotzdem muss die Gruppe auf begrenzte Aktionen, unterschiedliche Fähigkeiten, Aufgaben und Gegner achten.

Für die erste Partie ist es hilfreich, wenn eine erwachsene Person die Anleitung vorab liest und die Regeln beim Spielen erklärt. Kinder, die gern gemeinsam planen und mehrere Züge vorausdenken, kommen leichter ins Spiel. Wenn Ihr Kind vor allem schnelle Würfelaktionen erwartet, können sich die Absprachen und Entscheidungen zäh anfühlen. Der Hersteller warnt außerdem vor Kleinteilen und Erstickungsgefahr für Kinder unter drei Jahren.

Wie lange dauert eine Partie?

KOSMOS nennt 30 bis 45 Minuten. Die Partie kann also länger dauern. Die ersten Partien dauern wegen der Regelerklärung länger; auch längere Überlegungen oder der Versuch, zunächst Bedrohungen einzudämmen, können die Spielzeit verlängern. Für einen Spieleabend mit knappem Zeitfenster sollten Sie daher etwas Puffer einplanen.

Passt das zu Ihrer Familie?

Andor Junior passt zu Familien, die gemeinsam ein Ziel verfolgen und über ihre Züge sprechen möchten. Es verlangt mehr Planung als ein reines Würfelspiel. Würfel und verdeckte Plättchen sorgen dennoch für unvorhersehbare Wendungen. Die wechselnden Aufgaben bringen Abwechslung, während die Suche nach den Wolfsjungen als Grundziel wiederkehrt. Da sich die Grundstruktur wiederholt, sollten Sie keine völlig neue Geschichte in jeder Partie erwarten.

Das Spiel funktioniert mit zwei bis vier Personen. Wichtiger als die genaue Spielerzahl ist, dass alle bereit sind, Entscheidungen gemeinsam zu treffen. Kinder mit wenig Erfahrung mit längeren Regelspielen finden leichter hinein, wenn eine erwachsene Person die erste Partie begleitet.